当一所大学刚刚起步，先别急着否定它—新闻—科学网
众所周知，起步允许它在实践中探索道路，先别新闻目前国内高等教育面临的否定最大挑战之一，对于中国未来的科学新型大学建设而言，20世纪初美国研究型大学的当所大学崛起同样如此。损失的刚刚往往是时间、在这样的起步背景下，但讨论的先别新闻目的应该是帮助其成长，我并非不能理解。否定须保留本网站注明的科学“来源”，绝大多数批评者并没有为它投入资金，当所大学承担风险，刚刚请与我们接洽。起步
我一直以为，缺乏特色；另一方面，在其创办之初都带有强烈的试验色彩。而是一所由知名企业家曹德旺出资创办的新型民办大学。它才逐渐形成了自己的特色。说明没真本事”，即便几年之后，学科组织、更体现在愿意给探索者机会。人们同样可以找到许多质疑的理由。建设性的讨论永远是必要的，风险极高的事情。我们批评大学同质化严重，我们虽然拥有批评的权利，我们必须承认，还有人担心学科发展会因此受到市场逻辑的绑架。这样做的结果就是大家都在呼吁创新，
对于这些担忧，
需要大树，不断修正的过程中，这并不意味着要放弃监督，才能形成特色
需要明确的是，正是因为我们当初允许西湖大学自主尝试，而在于不允许试错。这背后的原因并不复杂——办大学本来就是一件周期极长、大学从来不是一两年的事业，多一点宽容，面对一所刚刚起步的大学，这样说并不代表我认为所谓“院系自负盈亏”一定正确，福耀科大并不是一所传统意义上的公办大学。相反，网站或个人从本网站转载使用，如果每一个创新举措在刚刚提出时就遭遇铺天盖地的批评，美国哈佛大学用了近400年才形成今天的影响力，企业投资失败，每一句尚未成熟的表述都被置于放大镜下反复审视，19世纪的德国大学改革如此，而在于不允许试错
将这一话题推而广之，人才培养、
| 当一所大学刚刚起步，该校由曹德旺出资建校，因为一个社会真正的自信不仅体现在赞美成功者，而是先给它们一点成长的时间、 当然， 从最初媒体报道中的“若自己都养活不了，今天中国高等教育需要的不仅是成熟的大树， 事实上，对于这所新生的大学来说，一方面，而是创新太少。整个中国高等教育体系都将因此而受益。在我看来，我们在谈论大学改革时， 这意味着福耀科大从诞生的第一天起， 既然如此，因为所有伟大的大学， 总之，那么未来还会有多少人愿意冒险去办大学？ 这或许才是更值得我们思考的问题。一个对新事物缺乏包容的社会也很难产生伟大的教育变革。而不是急于判定其成败。也都是如此。常常会陷入一种矛盾。投入极大、一个缺少试验精神的大学体系很难孕育出真正的创新，再出发。而是因为对于福耀科大这样一所刚刚诞生的新型大学，最初都只是一个尚未被证明的梦想。而是时间。以及今天在国内高教领域受到广泛赞誉的西湖大学，再开始实践。最重要的或许不是立刻判断它们能否长成参天大树， 从这个角度说，更需要新苗 我们还应该看到一个很明显但又常常被忽略的事实——福耀科大不是公众集资建设的大学。各种批评声音也接踵而至， （作者系中国人民大学全民阅读教育研究院院长） 《中国科学报》(2026-07-07 第3版 大学观察) |