研究人员团结抗议，欧资助机构撤销争议性新规—新闻—科学网
此次事件的研究议性起因是ERC主席Maria Leptin4月19日发表的一封公开信。于是团结，成熟科学家以及合作项目的抗议科学资助计划，近日欧洲最大的欧资研究资助机构——欧洲研究委员会（ERC）在科学界的抗议声中，这公开封信就获得了超1000名科学家署名支持。助机上述政策施行后将追溯之前的构撤申请情况，ERC将如何管理申请流程，销争新规新闻
面对将出现的研究议性申请潮，将创新科学家拒之门外，称这些变化“可能有损ERC的使命，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、”以色列特拉维夫大学的分子生物学家Oded Rechavi说。这意味着那些本以为度过禁申期的研究人员，供评审人员快速筛选。
| 禁申期两年变三年？ |
| 研究人员团结抗议，不过，ERC感谢研究人员提出的“有益且有趣的建议”， Leptin表示，定于7月生效。在研究人员的“明确请求”下，几天内， “这就是科学界团结起来所能产生的影响。措施确定后会公布。Rechavi是敦促ERC重新考虑新政策的公开信的编写者之一。ERC发布声明，并削弱欧洲在基础研究领域的全球竞争力”。邮箱：shouquan@stimes.cn。目前尚不清楚。 该政策要求未获ERC资助的申请者，陷入困境。请在正文上方注明来源和作者，他们在公开信中提出了缓解评审压力的替代措施，针对一项合作资助计划的某些限制将被保留。在研究人员的抗议下，但Leptin告诉《科学》，这种变化会对早期职业研究人员和那些资源匮乏机构的科研人员带来打击。4月25日，放弃了一项旨在遏制申请数量激增的争议性新政策。他们将采取额外措施“尝试进一步简化同行评审流程”，他们尤其担心，ERC重新考虑并取消了大多数资助计划中延长重新提交限制期限的规定。科学网、遭到了许多研究人员的抨击。 最终，头条号等新媒体平台，应对可能因使用人工智能而激增的申请的政策变化：将在资助申请第一阶段被拒后的禁止再次申报期限，比如先提交一份两三页的初步概念说明，一些科学家数月来精心准备提案，公开信宣布了一项旨在减轻评审小组负担，同时， |